Manihi, l’île aux perles.
Publié par Bracame dans Archipel des Tuamotu, Manihi, Récits, anecdotes et photos., tags: bungalow, Manihi, perle
175 km au nord-est, 20 minutes de vol depuis Rangiroa. on commence à s’habituer à l’avion. A peine un accoudoir arraché au décollage, un autre à l’atterrissage. Une broutille quoi. C’est pas solide ces machins.
La vue du ciel est magnifique, mais les hublots ne permettent pas une photo réussie. Et les autres passagers n’ont pas voulu qu’on ouvre la porte. Y’aurait eu un peu de vent d’accord, m’enfin c’était pas l’océan à boire non plus. Tant pis.
L’aéroport est… surprenant. J’imagine que des travaux sont en cours. D’un autre coté, ce n’est pas le bâtiment qui s’envole. Donc…
Le temps d’être pris en charge par la personne venue nous accueillir, nous sommes dirigés vers l’embarcadère où nous attend notre bateau. Direction l’hôtel où nous passerons deux jours…
La vache!!!
Martine, à l’agence de voyage m’avait laissé entendre que c’était assez sympa… La vaaaaaaaaaaaaaaaaache!!!
C’est l’autre catégorie là. Etalés dans toute la crique, les bungalows donnent tous sur le lagon, d’autres sur pilotis s’avancent dans l’eau. Le cadre est superbe et Nathalie lorgne déjà sur la piscine à débordement… Restaurant, bar, club de plongée, spa, boutiques… La vaaaaaaaaache!!!
Le chéquier et la carte bleue commencent à se lamenter, je les fais taire en m’asseyant dessus. Nous passons aux formalités d’usage, accueillis par le nouveau directeur en poste depuis une semaine. Tandis qu’il nous fait l’article (la vaaaaaaaaaaaaache!) nous remplissons consciencieusement les documents qui nous empêcheront de partir sans payer. (Je vois pas comment on pourrait faire, mais bon… ) Et première déconvenue: le motu où nous comptions passer la journée est réservé pour une fiesta privée! Encore un « m’as-tu-vu » qui se la pète en invitant sa belle dans un décor de rêve. Une petite pointe d’envie me taraude jusqu’à ce que je découvre le montant de la facture… Finalement c’est très surfait ma chère, et puis si le premier paltoquet venu peut s’en arroger l’exclusivité, ce n’est plus si exclusif que ça, ne croyez-vous pas ?
Bon, ça c’est fait… Passons à la suite. Nous optons finalement pour une balade en bateau faisant le tour du lagon avec une petite pêche à la palangrotte. Mais ça c’est pour demain… Aujourd’hui ce sera installation, farniente, canoë sur le lagon, hamac, piscine, chaise longue, snorkeling, restaurant, mini golf, dodo…
Le vent du large souffle constamment, rafraîchissant l’air et éloignant les moustiques. Les nonos (pas le pote de Bernie, ceux avec des ailes) attaquent vers 17 heures, faut éviter de traîner dans la cocoteraie à ce moment là. C’est minuscule, douloureux et ça dure. Sales bêtes.
Bulletins (RSS)
J’ai aperçu un DVD.. mais c’était Manihiki… l’île aux perles noires..
Sinon, compte tenu de la qualité des photos, je me demande vraiment pourquoi tu veux changer d’apn !!!
Ben pour qu’elles soient encore plus belles!!!
Il a raison Mib.
Tes photos ne seront pas forcement plus belles. C’est pas l’appareil qui fait de belle photo, c’est le photographe
@Chirouille: Je sais pas comment je dois le prendre… C’est soit un compliment, soit une vacherie!!!
Je t’ai en partie répondu sur le fil macdk, post vietnam.
Nos ancêtres photographes faisaient des photos avec du matériel (boitier, objectif, support physique de l’image) que tu n’imaginerais même plus utiliser.
Et pourtant l’émotion est là.
Je crois que l’on se focalise trop à l’heure actuelle sur des notions de balance des blancs, piqués, distorsion, aberration chromatique, etc, etc…
Une bonne image, c’est avant tout quelque chose à raconter, un bon cadrage, une composition qui attire l’oeil et une bonne lumiére.
On en a un peu discuté, et personnellement, la qualité des photos est plus que largement suffisante ! Jusqu’à preuve du contraire, tu ne les vends pas… et même si tu les vendais, tu n’aurais pas de mal ! Et comme je te disais, le kiné et son Canon EOS 5D et ses 10 millions de pixel, fait des photos magnifiques, et pas seulement grace à l’apn et ses formats raw (bonjour le boulot… 2 mois 1/2 qu’ils sont rentrés de Lybie, et je n’ai toujours pas vu les photos !). Et quand il passe tout à la moulinette pour faire des diaporamas pour que tout le monde en profite, on se demande vraiment pourquoi il a investi plus de 2000 euros dans du matériel semi-pro pour un résultat proche du très moyen.
De plus, tu es dans une partie du globe où tout est un ton au dessus niveau paysages, lumière, contraste, etc… mais où tout est 120 fois plus cher !! Donc, j’utiliserai mon pognon pour autre chose !!
Quitte à investir, et comme tu n’es pas actuellement sans rien, autant le faire dans un cam numérique… quand ça bouge, c’est pas mal non plus.
Et puis revenir avec un boitier pas loin de 1,3 kg avec son objectif, flanqué de son sac photo à faire porter par un sherpa, franchement je ne pourrais plus ! Mon Ixus tout le temps dans la poche convient très bien. Le réflex déformerait les plis du pantalon de toute façon et alourdirait le VTT.
.. en fait, c’est un EOS 40D… qui reste de toute façon hors bourse pour moi.
Oui et non.
La photo c’est aussi un plaisir. Et là le matériel joue un rôle. Au niveau ergonomie, possibilité technique, mais aussi le plaisir d’avoir du matériel qu’on a choisit, qu’on a envie d’utiliser, de montrer, de comparer.
Toi qui fait du VTT, c’est quelque chose qui doit aussi exister dans ce domaine.
Personnellement j’attends encore le compact qui me donnera le même plaisir de faire une photo que mon 40D. Pour cela, le minimum sera d’avoir un viseur optique digne de ce nom. Certes il y a en télémétrique le Leica M8, mais on doit frôler les 6000 euros en prix de base avec objos.
Donc je comprends bien Bracame et son envie d’avoir un appareil différent: il est visiblement arrivé à un stade où il a envie de franchir une marche. En condition idéale de lumière, ses photos ne seront pas meilleures. Mais les possibilités seront bien plus importantes. Une des plus intéressante, par rapport à un compact, c’est la capacité des grands capteurs à générer du flou, à réduire la profondeur de champ. Les compacts en sont quasiment incapable: tout est net de 0m à l’infini.
Entièrement d’accord avec toi pour ta remarque sur la profondeur de champ. Mais bon, compte tenu que 99% des photos sont paysage et panorama, la netteté à l’infini c’est pas mal non plus ! :wink:
Maintenant, Bracame fait ce qu’il veut, il le sait bien.. Ce qui est con, c’est qu’il va payer 2 fois le prix avec au passage une grande chance, ou risque comme on veut, de se prendre les frais de douane, car c’est le genre de produit à faire venir en express(genre UPS ou FeDex)pour éviter qu’il traîne de droite et de gauche, et là ils sont intransigeants côté déclarations. Bon, j’avoue, ce sera identique avec l’achat d’un camescope…
Maitenant, si il trouve un porteur de confiance à qui il peut donner la monnaie sonnante et trébuchante pour faire l’achat, ou bien qui accepte de faire l’avance, et qui met ça dans ses bagages…
Pour le VTT, c’est pareil, tu as tous les prix. Et ce n’est pas forcément le plus cher le mieux, très loin de là !!! Par contre, j’ai la chance de pouvoir commander aux US grace au $ au raz des paquerettes, et au fait que pour la métropole, ça ne pose aucun problème aux expéditeurs. Reste à privilégier ceux qui utilisent l’US Postal, tu passes à travers à chaque coup pouir la douane, le délai étant raisonnable (5 / 6 jours)
@Chirouille & Mib: Je suis nostalgique de mon vieux Nikon F301. Je ne retrouve pas les mêmes plaisirs, aujourd’hui, avec le numérique. C’est sans doute lié à la possibilité de faire des photos à la volée sans se préoccuper de la pellicule. L’œil devient différent: on ne pense plus la photo de la même façon. J’avais déjà fait mon cadrage avant d’avoir sorti l’appareil ou choisi l’objectif! Pour aller dans le sens de Mib, c’est vrai que mon sac contenait l’appareil, le flash, le 28/35mm, le 50mm, le 70/135 et le 135/300mm, les pellicules de rechange et un jeu de piles! Ouf. Ça pesait son poids mais quelles photos! Changer l’objo ne prenait qu’une ou deux minutes, monter le flash 20 secondes… Changer de pellicule était un peu plus long c’est vrai!
Je ne suis pas en train de dire que le compact numérique c’est pas bien! J’apprécie infiniment sa souplesse et tous les avantages qui vont avec… Et le G5 est un très bon appareil. J’ai pu comparer mes photos avec celles d’appareils plus récents, il est loin de devoir rougir! Mais je suis frustré par le manque de possibilité. Le zoom est faible et flou, les cadrages limités… Et l’impression de toujours faire le même type de photos! Je ne retrouve pas toujours sur l’écran la photo que j’avais à l’esprit en déclenchant… Et je suis comme Chirouille handicapé par l’absence de viseur.
Je suis pas fou non plus… Je n’ai pas l’intention de mettre 2000 euros dans du matos.
Quoique si je me souviens bien mon Nikon nu m’avait coûté à l’époque plus de 5000 FF.
Bref, je me renseignais c’est tout! Parce que je veux vraiment pouvoir faire de la photo sous-marine. Donc il me faut un appareil assez performant uniquement dédié à ça avec son boîtier étanche et qui pourrait aussi servir à ce que je fais actuellement avec le G5. Mais je m’interroge aussi sur la possibilité d’étendre mes possibilités avec un bridge ou reflex qui me rendrait les sensations que j’avais avec le Nikon.
Quant à acheter un appareil ici… C’est prohibitif!!! Alors soit je me le fait apporter de France en valise diplomatique, soit je parviens à le faire venir des EU. ’suis pas Crésus non plus.
Pour ce qui est du caméscope, le problème est identique. Mais ça attendra un peu.
Désolé d’avoir tardé à répondre, mais je suis un peu débordé… Incroyable non ?
Et ce n’est pas la préparation des photos qui me prend le plus de temps! Mais la rédaction des textes… sans être interrompu!!!
Merci de participer en tout cas!!!
J’ai quand même du mal à comprendre ce que tu veux dire par cadrage limité… Tu veux parler de focale ? Trop courte ou trop longue ? Car le cadrage c’est toi qui le fait. Mais c’est vrai qu’on a du mal à cadrer après 5 bouteilles de Tariquet.
Sinon, il est ce qu’il est, mais le G5 possède un viseur. :razz:
Manque de grand angle, probablement, c’est le gros point faible d’un paquet de compacts.
Surtout ne t’égare pas du côté des bridges. Je doute que tu y retrouves cette notion de « plaisir » et de « sensations » que nous évoquons tous les deux et que MIB doit aussi ressentir dans un autre domaine sur son VTT.
On dépasse là je pense la notion de photos « utilitaires ».
‘tain, c’est vrai qu’il y a plein de billets où je n’ai pas laissé de commentaires.