Voyages dans les îles de Polynésie… et ailleurs.
Des nouvelles…
Voui, c’est une évidence, je n’ai pas posté grand chose depuis un bon moment. Les dernières semaines ont été légèrement agitées et je n’ai toujours pas trouvé d’extension au temps ni forcément de courage… Pardonpardon.
Rayon des nouveautés, Junior a obtenu son Bac Pro ! Et ça c’est ze véritable big niouze de cette fichue année. Et ça fait du bien crévindious !
Pour le reste, ma foi les cons restent des cons mais semblent toujours à la recherche de nouveaux sommets. De considérables, certains atteignent au statut de con-sidérants tandis que d’autres le deviennent sans sommations. Il devient évident que la fréquentation de la connerie cause de significatifs dommages. Faut-il s’en inquiéter ou se dire qu’au moins cette certitude reste-t-elle inaltérable ? Parce qu’il faut bien le reconnaître : il y a quelque chose d’inéluctable à la connerie. Inculte, ça se corrige, un imbécile n’est pas nuisible, ou par inadvertance. Un broglio, ça veut rien dire, mais je voulais la faire. Tandis qu’un con, ça aime tellement son statut de con qu’il s’y confit. Et s’agglutine à d’autres cons. Ça donne, d’ailleurs, parfois une assemblée. Voire un congrès. Le con est prosélyte aussi. Il ne supporte pas que d’autres ne le soient pas donc pour lui ils le deviennent. Pire, il milite ! Le con militant est définitivement redoutable qu’on s’en méfie ! S’il a décrété qu’il faut absolument qu’il intervienne en votre faveur, vous êtes mort. Il vaut bien mieux être l’ennemi du con, c’est moins dangereux. On peut s’en réjouir, aussi s’en enorgueillir. C’est beaucoup plus difficile de se dire fier d’avoir un con pour ami. Sauf s’il est beau. S’il est beau, alors là faut voir. Tout ça pour dire que la connerie n’est pas une maladie, ça ne s’attrape pas. Par contre, ça tache.
Ah j’oubliais, quoiqu’on raconte, je n’en ai jamais vu voler par leurs propres moyens. Pas de leur plein gré en tout cas.
Voilà, sur ces profondes pensées, faut pas déconner, je vous laisse méditer et reviendrai demain vous parler de notre prochaine escapade.
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par Bracame le 10 juillet 2009 à 20:17, et placée dans Bavardages. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site. |









MacDk
about 1 year ago
about 1 year ago
T’as pas fini de râler. Tu crois avoir le monopole des cons. Ben non ! Nous aussi on en a. Non mais !

Et comme le dit Chirouille:
Félicitations à Junior et bises à vous tous.
about 1 year ago
En tout cas féloches à Junior et
about 1 year ago
T’en a de la chance, Bracame. Bientôt, Joe postera plus ici que sur MacDK.
about 1 year ago
Comme disait Msieur Fernand :
http://membres.macdk.com/raoul/DIVERS/Tonton-Cons.avi
Et ficelles de caleçon à Junior
Et grâce à ce post, j’ai la chanson de Georges dans la tête pour le reste de la journée…
about 1 year ago
Raoul, j’ai hâte d’être au 26.
about 1 year ago
Un broglio, de son prénom Natalie ?
Ficelle de mes (JJ) cale song au jeune gland (remarque sutétécon de faire partie des 19% qui ne sont pas passés au 1er tour
). Et maintenant, que va-t-il faire avec ce précieux sésame (ouvre toi) ? Le choix est immense :
- un BTS ? Hummm… y’a la structure en poly ou c’est par correspondance ?
)
- une ou plusieurs années universitaires ? Hummmm… y’a la struc… voir au-dessus !
- rien, vu qu’avec c’est dorénavant et malheureusement ce qu’on trouve…
- chômeur comme plein de polynésiens ?
- chômeur comme il n’est pas polynésien ?
- plagiste ?
- pongiste ?
- pigiste ?
- cassecouilliste ? (hummm… il l’est déjà… on passe…
- assureur ?
- voleur ? (merde c’est la même chose…)
- ministre ? (bin ouais, on en a un qui est soit disant spécialiste de l’industrie et qui n’a jamais été à l’école… merde j’ai sus-cité…))
- cumulard ? (bordel, on a dit qu’il était interdit de sus-citer…)
- gigolo ?
- tanguy ?
Si avec tout ça il ne trouve rien, c’est à désespérer (ménagère)
about 1 year ago
Et pour le reste… On va profiter des vacances pour les oublier !!!
about 1 year ago
Grande discussion autour des cons; j’en connais qui diraient que tu perds ton temps avec des broutilles et ton énergie pour rien. Comme disait ma grand-mère, on est toujours le con de quelqu’un. Tu es un misanthrope et tu ne t’en remets pas ! tu as encore des illusions ou penses-tu que tu pourras convaincre les cons qu’ils en sont ? no chance…
Bisous, mumu
about 1 year ago
Ah non non ! Ce qui m’irrite chez les cons avérés c’est de ne pas me foutre la paix !

Je suis assez lucide sur ma capacité à la connerie, mais je sais une chose : le con me fait fuir. Mais le con ne me fuit pas assez…
Le con est gluant, visqueux. Là je cause du con sournois qui s’accroche façon arapède. Le con de base qui traverse le paysage ne me dérange que fugacement, je résiste facilement à l’envie pulvérisatrice. Si on laisse aller à l’éparpillement du premier con venu, on est moins soulagé quant on fait des confettis de ceux qui grattaient vraiment. Parce que le con c’est comme les morpions, sauf qu’il s’attaque à ton autre cerveau. Celui que tu ne range pas dans un caleçon, (ou un string) mais sous tes cheveux…